Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
20 juin 2012 3 20 /06 /juin /2012 08:16

Que chacun qualifie ceux qui, contrairement aux premiers, arrivant les poches vides et le coeur vaillant, se détournent des leurs, les poches débordantes et le coeur vomissant.

 

J'aurais voulu que cet article, qui suit les parlementaires, soit orienté vers le contentement de constater que celui qui a fixé les objectifs, économiques et sociétaux des 5 prochaines années, dispose des moyens disponibles pour optimiser ses stratégies.

Mais c'est l'observation du dégoût qu'inspire à David CAMERON l'attitude de certains des nôtres, exprimé sous forme de boutade, qui me navre le plus, même si ce comportement n'est pas limité aux richissimes français...à qui on souhaite d'avoir eu des grands-parents collabo, pour ne pas mourir une 2ème fois après leur enterrement.

On a vu des Grecs et des Italiens, aussi, préférer retirer leurs ressources de leur propre patrie, dans une période où elle en a le plus besoin,  pour leur faire servir des intérêts étrangers, en n'ayant même pas l'excuse des mercenaires en réaction de survie... En 42, le tapis rouge qu'ils auraient vu se dérouler sous leurs pieds aurait été rougi de leur sang impur qui n'aurait pas abreuvé nos sillons. 

 

En effet, je suis un brin énervée.

Voici la phrase que je n'ai pas encore digérée :

David Cameron s'était dit prêt à "dérouler le tapis rouge" pour les entreprises fuyant l'impôt en France, 

 "Quand la France instituera un taux de 75 % pour la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, nous déroulerons le tapis rouge et nous accueillerons plus d'entreprises françaises, qui paieront leurs impôts au Royaume-Uni", avait-il déclaré, ajoutant : "Cela paiera nos services publics et nos écoles."

Il avait auparavant rappelé que lui, au contraire, avait abaissé l'imposition des très hauts revenus en Grande-Bretagne. Mais, omissionnette sans doute, il n'a pas indiqué que l'Angleterre était quasiment devenue "désindustrialisée !!!"

 

N'empêche que si le fisc retient les principes suivant : (Lecture à recommander à tout parlementaire)

  - Les revenus des Français, où qu'ils soient, sont imposables à l'IRPP en France (même sous déduction des impôts payés dans le pays d'exil, appelé pudiquement d'accueil)

  - L'assiette (ou base) de l'impôt sur la fortune est constituée par le patrimopine complet des Français concernés, quel que soit le lieu où il se situe (même - mais ce ne serait pas exclu - en n'appliquant pas un coefficient de majoration pour ceux  situés en dehors du territoire français et non susceptibles de fournir des revenus taxables en France)

Ceux qui déplacent leur fric n'auraient plus que la possibilité de renoncer à la Nationalité française, s'ils veulent vraiment échapper à la fiscalité française.

- Tout d'abord, cela pourrait demander un certain temps !!!  celui nécessaire à l'acquisition d'une autre Nationalité

 - Ensuite, si vraiment ils en arrivent à ce niveau de déchéance - ce qui n'est pas impossible car confondre l'ETRE avec l'AVOIR présente l'avantage de donner l'impression, éphémère, bien sûr, d'être immortel - leurs biens seraient au moins soumis à une imposition à créer pour taxer les délocalisations. 

- Evidemment, il serait exclu que leur dernière demeure puisse se situer sur le sol abandonné.

A la guerre, comme à la guerre !

Ceci étant, je pense que, quelle que soit la classe sociale à laquelle on appartient, il est préférable de renoncer à une partie de revenus non consommables pour rétablir un pouvoir d'achat collectif permettant de revenir vers une harmonie sociale où chacun dispose des ressources dont il a besoin pour vivre sereinement, au moins.

Les blindés actuels : Ce sont les portes !!! 

Les blindés contre les kalachnikovs : Sans façon. Je préfère la fête des voisins !

Et je ne veux pas assister à l'affrontement inévitable de ceux qui n'auront plus rien à perdre contre ceux qui seront devenus des gardiens de coffres avec même plus une minute pour se distraire de leur astreinte.

Et c'est ce qui arriverait si la confusion Etre et Avoir contagiait jusqu'à disparition de l'un des deux, ou les deux,  définitivement.

 

Mais cette vision cauchemardesque n'était qu'un mauvais rêve et que David CAMERON se souvienne que

 la Royauté est la première différence entre nos deux Etats.

Elle explique les autres, dont la mission des services fiscaux qui, en France, ne servent pas à privilégier le maitien des inégalités de naissance mais au contraire la trajectoire vers l'Egalité des Chances.

Quant aux facteurs géniques qui créent des faiblesses inégalement réparties, ils sont simultanément des catalyseurs de l'esprit de solidarité donc de l'enrichissement affectif de notre civilisation.

ANGLETERRE, vous qui avez déjà détruit vos forces ouvrières, recevez ceux qui sont tentés par le Royalisme à la MIDAS, ceux qui se retrouveront bientôt devant une coupelle en or remplie de nourriture en or !!! 

Et qui ne verront plus dans leur miroir, en or aussi, que le désastre de ne même plus pouvoir se regarder en face, moindre mal s'ils se savaient déjà laids, j'en conviens.

 

Mais pour conclure sur une note joyeuse : J'ai appris qu'un éminent professeur en sciences grec, exerçant aux USA, a décidé de revenir dans son pays pour apporter ses connaissances et son enthousiasme à ceux qui, d'un bord ou de l'autre, se sont fixé l'objectif de redresser la barre du navire où est embarquée la Grèce puis d'en arrêter la dérive. 

Et ce n'est pas parce qu'il y serait mieux rémunéré !!!

Ce qui prouve que la thésaurisation n'est pas le seul critère d'intelligence. Et surtout pas le meilleur.

 

A bientôt

Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
15 juin 2012 5 15 /06 /juin /2012 09:16

Et ce n'est pas parce que l'on présume, ou du moins espère,  les progrès des pas suivants, que l'on ne remarque pas les trébuchages de l'apprentissage... non pas de la gouvernance mais de la communication dans la gouvernance.

Surtout quand celui qui avance en tête, et celui qui ferme la marche, doivent encadrer toute une équipe !!!

Tout d'abord le Ministre de l'Education Nationale.

       La promesse fondamentale concerne le nombre d'enseignants et autres assistants de soutien des élèves pour que l'Education performante ne reste pas un privilège supplémentaire des classes supérieures et moyennes ++.

       Investi de cette mission parmi les prioritaires, il doit trouver que ça ne bouge pas assez vite et applique la devise :

"Ce n'est pas parce que l'on a encore rien à dire, qu'il faut fermer son bec"  

      A moins que ce ne soit une stratégie... dont je ne pense aucun bien... mais faudra voir les résultats... risque bien - dès le prochain remaniement ministériel (après les parlementaires) - de sortir de la piste, élu ou pas élu, en supposant qu'il ait présenté sa candidature, ce dont je ne suis pas sûre.

     Premier point : Les enfants Français ont trop d'heures de cours par jour

     Deuxième : Les enfants Français n'ont pas assez d'heures de cours par an 

     Sa conclusion n°1 : On va diminuer les durées journalières en rajoutant une demi-journée de cours par semaine :

Réactions : Hôteliers... Ne bousillez pas nos recettes des week

                 Enseignants : COA ! On avait une journée totalement libre et il ne restera plus qu'une demi-journée !!!

    Sa conclusion n° 2:  (qui répond surtout aux 2 groupes réactionnaires) Ne vous inquietez pas, je rajoute 4 jours de vacances à temps plein et vous vous y retrouverez!!!

     Ca me rappelle quand j'essaie une recette de cuisine : Je mets un peu de ceci, puis je réalise qu'il faut équilibrer par un peu de cela...   BRICOLAGE !

     Heureusement, notre Premier Ministre a suffisamment de courage pour exprimer son mécontentement. 

    Souhaitons qu'il aura suffisamment d'impatience pour conclure, sur la base de cet échantillon.

    En fait un projet de grande envergure pour restaurer un modèle d'éducation efficace et républicain doit être envisagé globalement et les mise au point se font APRES, pas AVANT !!!!

 

Ensuite la compagne du président : Valérie TRIERWEILER.

Evidemment, pour Elle aussi c'est nouveau d'être compagne de Président de la République. 

N'a pas encore perdu ses habitudes de bavardages sans intérêt, surtout pour les tiers, et je pense qu'elle a cru que ses réflexions sur le Net resteraient tout autant réservées à ses "amis", qu'avant.

Que Ségolène ne lui soit pas sympa, ça n'a rien de sexuel. A moi non plus, elle n'est pas sympa et pourtant je n'ai aucune vue sur FH, sûr, sûr. Je n'ai juste pas pu oublier que, quelques jours après son échec à la Présidentielle, elle ait dit sur les ondes, qu'elle savait que le SMIG, qu'elle promettait, elle ne serait pas en mesure de le donner.

  Vous me direz que cette remarque, d'autant plus inutile qu'elle n'était pas élue, s'avérait "Plus bête que méchante"

  Eh bien je vous dirai que la remarque de Valérie, qui n'avait pas présumé le piratage et l'étalement de ses opinions, est du même ordre.

Quant à Martine AUBRY, ce n'est pas Ségolène qu'elle soutient  (souvenirs de campagne pour être à la tête du PS) mais un personnage "important", suivant son appréciation, pour l'image de la cohésion du PS !!!

 

Conclusion conjoncturelle :  FH a l'art de choisir des compagnes dont l'intelligence, non négligeable, se heurte à leur passion (incontrôlable) du bavardage !!! Laquelle les assomme jusqu'à la prochaine !

 

Vivement Lundi que l'on puisse focaliser notre attention sur les réformes importantes et non sur les faits d'hiver alors que nous arrivons au seuil de l'été.

 

A bientôt

Françoise 

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
5 juin 2012 2 05 /06 /juin /2012 18:12

*J'ai remarqué en premier - vie quotidienne oblige - que le prix du carburant à la pompe n'a pas pu être bloqué pendant 3 mois comme prévu parce que depuis son tarif diminue !!!

POURQUOI ?

Le blocage du tarif devait s'accompagner, pendant ce trimestre, d'un audit de l'analyse de la formation de ce prix.

Il est impossible d'éviter de penser que - comme beaucoup d'entreprises qui ont reçu un avis du passage du fisc ou des auditeurs de la maison mère - cette perspective a généré un grand ménage avec l'espérance que la régulation automatique de ce problème repoussera suffisamment loin la date du contrôle !!

* J'ai remarqué en 2ème que le taux d'intérêt appliqué à la dette Française est au beau fixe. AAA ! en est l'expression joyeuse. En conséquence les milieux financiers semblent plutôt rassurés par le changement de Présidence que l'inverse !!!

* J'ai remarqué en 3ème que les représentants des industries en difficulté ont enfin été reçus par le Gouvernement et que des mesures ont déjà été prises pour empêcher une délocalisation de l'outil de travail avant la fin des négociations, au moins.  

* Ce qui est bien mais pourrait être amélioré :

       La révision des hauts salaires dans les Entreprises où l'Etat détient tout ou partie du Capital.

       - Pistes d'amélioration : J'en vois 2 :

              1) Il serait positif d'exiger que les réductions de rémunérations élevées n'implique pas une diminution notable de la masse salariale si l'entreprise n'est pas déficitaire. Dans ce cas, au lieu de ne réviser que la rémunération la plus élevée, il conviendrait de réviser l'ensemble des rémunérations tout en veillant au respect de la contrainte :

               Le plus bas salaire x 20 = le plus élevé.

               Les plus bas salaires étant augmentés cela ne pourrait qu'être favorable aussi aux plus hauts.

               Le pouvoir d'achat de tous serait réévalué.

 

              2) Entrée de l'Etat dans le capital des Entreprises sauvées grâce à son intervention  (différent de Nationalisation) de façon à ce que dans celles-ci la règle de l'écart maximum de salaire, limité par le coefficient 20, soit instaurée. d'office                   

* Le rythme de travail à l'école primaire : Pas encore de bémol car cela n'a pas été encore révisé.

              Je considère que

              - Si on supprime le travail à la maison, le soir en rentrant, (y compris le rattrage de ce qui a été inachevé par les plus lents ou devoirs donnés) et si on palie l'absenteïsme des enseignants

              - Si les grandes vacances ne commencent pas avant la date prévue 

             Le rythme de 4 jours d'école par semaine me parait satisfaisant... Faudrait pas qu'on arrive un jour à ce que les gamins soient les seuls à travailler 5 jours par semaine !!!

                 Par ailleurs, laïcité oblige, il convient de prévoir un créneau pour les familles chez qui l'instruction religieuse fait partie des enseignements souhaités et qui voudraient disposer de 2 heures par semaine à cet effet.

                 Je trouve qu'il est nettement préférable, d'ailleurs, que ces disciplines soient encadrées et présentées par des personnes citoyennes, plutôt que rencontrées au coin des rues et génératrices de fanatismes divers.

* Les contrôles d'identité avec création d'un reçu :

              - Pour la création, je suis d'accord, de façon à ce que les contrôles soient recensés dans un livre à cet effet.

                En plus cela permettrait, si une personne apparait plusieurs fois, de s'interroger sur le comportement qui peut impliquer autant de méfiance. Ou s'interroger sur les critères retenus par l'agent contrôleur si c'est lui qui apparait très souvent, sans suite.

                Mais je ne suis pas d'accord pour la délivrance de ce document à la personne contrôlée (en cas de contravention, ce papier suffit) et encore moins, qu'en cas de nouveau contrôle, le fait de présenter ce papier arrête la procédure.

                Parce que qui dit "imprimés" dit possibilité de faire des "faux",  (Réaction de la contrôleur de gestion !) ou de vendre les "papiers" à ceux qui s'éviteraient ainsi les risques de contrôle. 

Evidemment, cela pourrait devenir une branche professionnelle pour les comédiens sans emploi :

"Je me fais remarquer un maximum pour emmener à me contrôler et disposer alors de la marchandise à revendre !!!   

                Ben oui !  J'ai raté une vocation d'escroque !!! J'avais l'imagination nécessaire !!!  

 

                Evidemment, les plats de résistances sont pour bientôt !!!

                L'Euro, et en particulier la BCE,  aura-t-elle la puissance nécessaire pour soutenir l'UE ( La Grèce ? L'Espagne ?...) Quelle sera la performance de François HOLLANDE et la marge de manoeuvre qu'il saura développer sur le plan international pour que l'Europe n'explose pas en éclats, privant ses ex-partenaires, à nouveau isolés, de la taille critique leur permettant d'être compétitifs ????

 

                A suivre.

               On a confié à FH le pilotage vers l'objectif, confions lui le véhicule, c'est à dire les moyens (Parlementaires). 

               La seule chose dont je voudrais le voir privé c'est de la possibilité de trouver des excuses valables du genre : nous avons été freinés et n'avons pas été en mesure d'intervenir à temps.

               Pour ça, il ne tient qu'à nous.  Au parlement, donnons des roues sans bâton.

               Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 07:25

Qu'importe nos sympathies, l'enjeu est nettement plus important.

 

"Si ce que vous faîtes ne marche pas, essayez autre chose".

On a pu constater les effets des stratégies de la présidence précédente :

- Grand écart des inégalités, diminution du pouvoir d'achat pour les uns, augmentation du pouvoir des économies (+34%) pour les autres - économies placées ailleurs que chez nous donc totalement stériles pour les Français.

- Augmentation exponentielle des délocalisations et fermetures d'entreprises rentables, mais moins que ce qu'elles le seraient ailleurs, sur le CT (car à LT, effet boomerang = stocks invendables)

- Mesures voisinant la débilité comme la défiscalisation des Heures Supplémentaires dans un contexte de pénurie d'emplois (stratégie d'après guerre en période d'avant guerre) ,

- Attributions (ou tentatives d'attributions avortées sous la pression de l'indignation de puissances étrangères) de postes à hautes responsabilités sociétales suivant des critères affectifs totalement indépendants de ceux liés aux compétences des présumés postulants. 

- J'en passe, et des pire, comme les plans sociaux cachés pendant la campagne électorale et qui vont éclore une fois l'ensemble des représentants du peuple élus (y en a certains qui n'ont pas pu attendre l'élection des députés - comme une trop grande envie de faire pipi -) mais il est malheureusement vraisemblable qu'une fois le parlement constitué, nous les verrons s'épanouir et si le gouvernement ne dispose pas des moyens nécessaires pour intervenir en urgence, "les fruits empoisonnés dépasseront les promesses des fleurs" qui poussent dans les poubelles désormais renversées.

 

Pour continuer cet article, je vais - une fois n'est pas coutûme- me plagier !!!    

Considérons que je pratique en suivant le modèle étalé sur nos écrans : "Les spots de campagne" dont on nous bassine les neurones au point que nous pouvons déjà presque en anticiper l'intégralité des paroles quand nous voyons apparaître l'acteur. Cela me rappelle les récitations des tables de multiplication...

La différence : Au niveau de l'application, les résultats n'étaient jamais décevants. 

 

Mais voici ce que j'avais écrit et qui, je l'ai estimé, mérite un bis (au moins)

Imaginons - un court instant (désagréable mais ce n'est qu'une fiction) que l'on est un membre de l'UMP, encore plus, de l'ancien gouvernement, et réjouissons nous de savoir répondre à ces questions :

- Souhaiterions-nous voir les Bilan comparés de FH/ NS nettement plus favorable à l'action de FH ?   Ben NON !

  Car si aujourd'hui la comparaison ne peut se fonder que sur des intentions, dans 5 ans elle sera possible à partir de réalisations.

- Dans 5 ans, espèrerions-nous que l'alternance pourrait se refaire en sens inverse ?

 Ben OUI !

  Or si FH a la possibilité de réaliser son programme et que ça marche, cette espérance aura l'épaisseur d'une peau de chagrin. Chagrin de ceux qui ne pourront trouver d'arguments que dans la calomnie qui n'abusera qu'une minorité, en mal de référence paternelle (besoin d'autorité absolue qui exclue la solidarité autrement que par la situation d'esclavage ou assimilé)

Donc quel sera l'objectif prioritaire des Députés de droite, s'ils ont quelque pouvoir à l'Assemblée Pas besoin d'être SHERLOK pour imaginer que, afin de faire remonter la popularité de leur parti, ils feront leur possible pour minimiser les résultats du Président en exercice. (Même si l'échantillon de Mme la Maire d'Aix ne peut être qu'une caricature de ses co-partisans, dans toute caricature on reconnait les traits de l'original.)

Comment ?

Facile : Il suffit de bloquer les propositions, par des amendements en tous genres, afin de faire prendre du retard aux réalisations qui, de ce fait, n'auront pas lieu à la date "au plus tôt" la plus favorable.

Evidemment il y a la procédure des  référendums, pour permettre au gouvernement de FH d'appliquer son projet et démontrer qu'en dépit des blocages tentés par l'opposision -surtout branchée sur la défense de ses propres intérêts- sa stratégie est opérationnelle. 

Mais c'est une contrainte supplémentaire et, en ces temps d'accélérations d'adaptation économique, le facteur temps est un paramètre essentiel.

 

Alors je crois que : Que ce soit,

 - Dans la ligne directe de notre choix

 - Ou  (mais aussi "et") afin de donner au Président les moyens nécessaires pour prouver son efficacité ou son incompétence, afin que dans 5 ans on puisse choisir notre nouveau mandaté sur des critères sans ambiguités,

Voter une assemblée qui ne sera pas obstacle mais soutien à l'action du gouvernement en place, me parait la seule attitude orientée positivement du moment. 

Ne soyons pas des kamikazes. Ce n'est pas dans notre culture et, de toutes façons, dirigés contre l'intérêt de leurs propres enfants, c'est dans la culture de personne.

Il semble cependant évident, que les voix prises sur le FN pour l'élection Présidentielle, retourneront au FN au niveau des élections parlementaires.

- Dans ces conditions, l'UMP ne pourra s'opposer au Gouvernement qu'en se raliant au FN pour tout ce qui ressort de l'International. Je ne crois pas que, sous cet angle, ils puissent former une force unie. Il y a des UMP Européens.

- Pour ce qui est du domaine National, il y a de fortes probabilités que le FN adopte les mesures du gouvernement pour se garantir ses voix prises sur l'électorat des ouvriers.

 

Je pense donc que si la majorité des députés appartient aux partis de gauche et associés, le travail de FH sera facilité.

Par contre, si tel n'est pas le cas, cela ne le contraindra pas à choisir son 1er ministre dans une autre majorité que la sienne.

En fait,  je le crois suffisament vclontaire et intègre pour ne pas se laisser manipuler et pour maintenir le cap vers ses objectifs fondamentaux : Justice,  Intégrité des Gouvernants,  Formation et Emploi des jeunes.

 

A suivre !!

Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
30 mai 2012 3 30 /05 /mai /2012 09:51

Récréationnette conjoncturelle :

 

Cela commence ainsi :

   "les syndicats sont les premiers cocus de la gauche"   F. FILLON

    Alors la question qui apparait est : quelle est la situation la plus humiliante, être cocu ou être violé ?

    Vous me direz, il y a aussi plus grave qu'être violé : Subir volontairement "l'outrage" en étant conscient que l'on ne sert que d'exutoire à une frénésie de pouvoir dont on devient l'ultime moyen d'expression.

     Ceci étant, pour être "cocu" il faut d'abord avoir été conjoint !!!

     Choisir le même lieu d'hébergement n'est pas le critère de reconnaissance de cet état.

 

     Il est préférable, certes, que ceux qui s'engagent dans une colocation aient des valeurs semblables,  en particulier en ce qui concerne leur culture de ce qu'ils estiment spontanément les droits et les obligations de chacun.

    Cela peut ensuite être rédigé sur un contrat pour garantir sur la durée ces accords initiaux qui risqueraient de se désagréger si la personnalité de chacun n'évolue pas suivant la même trajectoire. 

 

   Alors, ne nous FILLONs pas aux apparences, la parité choisie par le gouvernement actuel n'est pas destinée à former des couples mais des partenariats, qui ne seraient sexués qu'accidentellement et pas forcément suivant le principe de la théorie classique.

 

   Pour conclure cet article je voudrais vous rapporter cette histoire vraie à laquelle j'ai eu le plaisir d'assister.

   UN DG voyant arriver un de ses jeunes collaborateurs accompagné de sa très charmante épouse, dans un élan où la jalousie le dispute à la bêtise, comme cela peut s'observer jusqu'aux plus hauts niveaux, s'exclama  (à peu près) :

   "Enchanté de connaître votre compagne. Vous êtes très belle, madame".  

Puis quelques minutes après, comme s'il pensait à autre chose :   

   "Les jolies femmes ont tendance à s'arrêter au niveau de la ceinture"

Et la "jolie femme" de répondre. " En ce qui me concerne, c'est faux. je suis allée jusqu'en bas".

     Nous avons tous éclaté de rire... et, pour beaucoup, je crois, ce n'était pas seulement dû à la réponse.

 

    Si les personnes présentes ce jour là, lisent cet article, ce souvenir les amusera sans doute encore.

    Vous qui n'y étiez pas, vous devrez vous contenter, pour le direct, des exposés de certains de nos élus. Ce n'est pas si mal.

 

     A bientôt

     Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
26 mai 2012 6 26 /05 /mai /2012 20:43

     Car le "J'accuse" de ZOLA était un choix délibéré de cet écrivain journaliste. Il voulait être jugé aux assises afin que soit évoquée publiquement la corruption des tribunaux militaires qui avaient condamné un innocent, DREYFUS, et acquité à l'unanimité le coupable.

 

    La première conséquence pour ZOLA fut de devoir s'exiler en Angleterre pour éviter la prison,  jugement faisant suite à son initiative, qu'il savait audacieuse puisqu'il lui était reproché d'avoir calomnié la Justice qui se trouvait ainsi à la fois Juge et Partie (adversaire).

 

Actuellement cette affirmation a été "reprise" par  FILLON.

Ne vous réjouissez pas trop vite.  En ce qui le concerne, elle ne l'obligera pas à fuir en Angleterre car si ZOLA a dégusté c'est parce que c'est la Vérité qui fâche.  

Les affirmations fausses ne sont que la manifestation de l'ignorance de ceux qui les prononcent.

Sauf au Cinéma ou au Théâtre, mais dans ce cas il s'agit de créations originales et le "j'accuse" est pour le moins non original. 

 

Alors Monsieur FILLON, nous avons compris que vous connaissez ZOLA.

Pour continuer, ne nous jouez pas la "Bête Humaine".

Ou alors précisez vos sources.

 

Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
17 mai 2012 4 17 /05 /mai /2012 21:10

C'est à dire non règlementés. Par des procédures particulières des spécialistes (traders) sont en mesure de gagner quand les cours s'effondrent.

Un exemple parmi tant d'autres que j'ignore :

Les Ventes au comptant à livraison différée :

  Je vends au tarif d'aujourd'hui 100, et je m'engage à livrer dans 1 mois.

  Pendant ce mois je mets en oeuvre un maximum de moyens pour faire chûter les cours (articles dans la Presse, déclarations orientées, vente en masse de mon portefeuille).

  Conséquence, le jour de la livraison le cours a chûté et ce jour là j'achète à 70 ce que je me suis engagé à livrer et qui me sera payé 100. 

 

  Mais je vous invite à écouter cette vidéo qui m'a été adressée - tant qu'elle est encore en ligne - et qui explique comment se sont dégradées les situations des Etats Européens.

  A mon avis, cela justifierait que la Banque Centrale Européenne se porte garant des dettes des Etats en difficultés afin qu'ils obtiennent des financements à taux d'intérêt répondant aux critères fixés à MAASTRITCH (soit maximum 4% si le taux le plus favorable est de 2%).

  En effet, si cette procédure n'est pas mise en place, petit à petit les pays d'EUROPE endettés vont entrainer une spéculation sur l'EURO qui ruinera l'EUROPE toute entière.

 

 Mais place à la Vidéo ( Si vous ne disposez que de 30 minutes, cela vous suffira pour comprendre au moins la démonstration ci-dessus).

"Prenez le temps de regarder ces 3 conférences (voir lien sur Youtube) sur  les causes de la crise. Hyper intéressant ! On comprend mieux ce qui se  passe tout là-haut..."

http://www.youtube.com/embed/TLjq25_ayWM?rel=0 

 

Par ailleurs, petit PS pour dire pourquoi je n'ai pas été surprise du tout que Martine AUBRY n'ait pas été choisie pour 1er ministre. (et même ce qui me surprend c'est que certains aient pu l'envisager.)

Lors des Primaires socialistes, Martine AUBRY avait répondu à un Journaliste, que si elle était la candidate retenue, puis élue, elle ne voudrait pas d'un premier Ministre plus âgé qu'elle.

 On peut considérer que la réciproque est vraie aussi.

Or Martine AUBRY a 2 ans de plus que François HOLLANDE. CQFD

 

Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
9 mai 2012 3 09 /05 /mai /2012 07:43

Facile. Il suffit de s'imaginer que l'on est un membre de l'UMP, encore plus, de l'ancien gouvernement, et de répondre à ces questions :

- Souhaiterions-nous voir les Bilan comparés de FH/ NS nettement plus favorable à l'action de FH ?   Ben NON !

  Car si aujourd'hui la comparaison ne peut se fonder que sur des intentions, dans 5 ans elle sera possible à partir de réalisations.

 

- Dans 5 ans, espèrerions-nous que l'alternance pourrait se refaire en sens inverse ? Ben OUI !

  Or si FH a la possibilité de réaliser son programme et que ça marche, cette espérance aura l'épaisseur d'une peau de chagrin. Chagrin de ceux qui ne pourront trouver d'arguments que dans la calomnie qui n'abusera qu'une minorité, en mal de référence paternelle (besoin d'autorité absolue qui exclue la solidarité autrement que par la situation d'esclavage ou assimilé)

 

Donc quel sera l'objectif prioritaire des Députés de droite, s'ils ont quelque pouvoir à l'Assemblée Pas besoin d'être SHERLOK pour imaginer que, afin de faire remonter la popularité de leur parti, ils feront leur possible pour minimiser les résultats du Président en exercice. (Même si l'échantillon de Mme la Maire d'Aix ne peut être qu'une caricature de ses co-partisans, dans toute caricature on reconnait les traits de l'original.)

Comment ?

Facile : Il suffit de bloquer les propositions, par des amendements en tous genres, afin de faire prendre du retard aux réalisations qui, de ce fait, n'auront pas lieu à la date "au plus tôt" la plus favorable.

Evidemment il y a la procédure des  référendums, pour permettre au gouvernement de FH d'appliquer son projet et démontrer qu'en dépit des blocages tentés par l'opposision -surtout branchée sur la défense de ses propres intérêts- sa stratégie est opérationnelle. 

Mais c'est une contrainte supplémentaire et, en ces temps d'accélérations d'adaptation économique, le facteur temps est un paramètre essentiel.

 

Alors je crois que : Que ce soit,

 - Dans la ligne directe de notre choix

 - Ou  (mais aussi "et") afin de donner au Président les moyens nécessaires pour prouver son efficacité ou son incompétence, afin que dans 5 ans on puisse choisir notre nouveau mandaté sur des critères sans ambiguités,

Voter une assemblée qui ne sera pas obstacle mais soutien à l'action du gouvernement en place, me parait la seule attitude orientée positivement du moment. 

Ne soyons pas des kamikazes. Ce n'est pas dans notre culture et, de toutes façons, dirigés contre l'intérêt de leurs propres enfants, c'est dans la culture de personne.

 

Il semble cependant évident, que les voix prises sur le FN pour l'élection Présidentielle, retourneront au FN au niveau des élections parlementaires.

- Dans ces conditions, l'UMP ne pourra s'opposer au Gouvernement qu'en se raliant au FN pour tout ce qui ressort de l'International. Je ne crois pas que, sous cet angle, ils puissent former une force unie. Il y a des UMP Européens.

- Pour ce qui est du domaine National, il y a de fortes probabilités que le FN adopte les mesures du gouvernement pour se garantir ses voix prises sur l'électorat des ouvriers.

 

Je pense donc que si la majorité des députés appartient aux partis de gauche et associés, le travail de FH sera facilité.

Par contre, si tel n'est pas le cas, cela ne le contraindra pas à choisir son 1er ministre dans une autre majorité que la sienne.

En fait,  je le crois suffisament vclontaire et intègre pour ne pas se laisser manipuler et pour maintenir le cap vers les objectifs fondamentaux qu'il a identifiés : Justice, Intégrité des Gouvernants, Formation et Emploi des jeunes.

 

A suivre !!

Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
8 mai 2012 2 08 /05 /mai /2012 20:47

Qui confirme le bien-fondé de l'image que j'avais choisie pour donner l'ambiance du face à face des 2 candidats :

Un procureur opposé à un avocat de la défense. (sacrifiant la modestie à la lucidité, je m'en félicite)

Une fois le procès fini et jugé, on peut oublier les plaidoiries et se retrouver entre professionnels de la même branche.

Toutefois on remarquera que NS a indiqué qu'il se retirait de la Politique, après avoir reaffirmé son Amour pour la France.

Comme ce matin il avait l'air relativement joyeux et accueillant pour son successeur, on peut en conclure qu'il pense laisser la Présidence en de bonnes mains.

Si non, il aurait eu l'air contrarié ne serait-ce que pour ceux qui ont voté pour lui. 

Ses électeurs, plus que les autres, ne sauraient contester qu'il aime la France. Cette attitude devrait donc les rassurer.

 

La première promesse, qui va avoir un effet immédiat, est son projet d'interdire le cumul des mandats.

En effet, il aura besoin de députés au Parlement.

Cela lui donne une excellente occasion de "rassembler" les siens tout en choisissant ses ministres comme il lui plaira. Pour les non choisis, le motif est parfait : "J'ai besoin de votre candidature en tant que député".

 

Par contre niveau opposition, voici un échantillon de réflexion, saisie sur un journal du Net, qui concerne Mme la député -Maire d'Aix en Provence. Elle doit renoncer à l'un de ses mandats (député probablement, car un député non réélu garde sa rémunération pendant 5 ans) et peut craindre que, quel que soit le prochain Président, il lui sera très difficile de rétablir l'autorisation du cumul des mandats.

Voici ses propos que je reporte :

"Je suis en rage, vous pouvez pas imaginer (...) Ce type ne mérite pas d'être où il est, assène Maryse Joissains-Masini, la maire UMP d'Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), réagissant à l'élection de François Hollande, dimanche 6 mai, dans une vidéo mise en ligne par un média local »

Je peux facilement imaginer sa rage ! 

Mais pour des raisons bien éloignées de la Politique et encore plus de l'intérêt de la France.

La preuve : Ses collègues du même parti, en commençant par NS, ont souhaité bonne chance à FH.

 

Voilà un fauteuil qui risque de devenir occupé à l'assemblée !

Et ce n'est que le premier d'une série !  

 

Bravo Mr HOLLANDE !

Déjà vous avez trouvé un moyen efficace pour nous éviter de gaspiller de l'argent à rémunérer des députés qui ne s'intéressent à nous qu'une fois tous les 5 ans, à la date de leur recrûtement par voie électorale.

 

Françoise 

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article
7 mai 2012 1 07 /05 /mai /2012 07:34

En effet, si le changement justifie les craintes de ceux qui ont été effrayés par les affirmations arbitraires de l'ancienne équipe qu'il va forcément pénaliser  (Les politiciens qui devaient leur poste privilégié à la situation antérieure), il est la seule alternative ayant des chances de nous (la France) sortir du marasme économique présent et, encore plus, futur proche.

    

En tant que contrôleur de gestion, mais trop éloignée des comptes de la Nation -comme tous les électeurs- pour pouvoir vérifier aujourd'hui mes hypothèses, je peux présumer que nous avons échappé au pire et que nous sommes même une chance pour d'autres populations partenaires.

- Quand l'ex-gouvernement nous "bassinne" avec les comparaisons de notre bonne tenue en période de crise, par rapport à d'autres pays voisins, on peut aussi présumer que notre résistance est dûe, avant tout, à nos lois de protection sociale spécifiques que Nicolas n'avait pas pu totalement neutraliser en cette période mais qu'il aurait sans aucun doute fini de démanteler avec le prochain mandat. Démantèlement d'autant plus facile qu'il l'avait annoncé dans son programme et que, reconduit, il aurait eu la certitude d'obtenir  l'agrément nécessaire par référendum.

- Quant aux valeurs des revenus moyens, j'en ai déjà expliqué la formation perverse : Les uns plus élevés que jamais (+34% en 1 an) et les autres plus bas que jamais (chute du pouvoir d'achat avec surdéveloppement de la pauvreté) 

 

Maintenant nous avons au moins la certitude que la dette de la France ne va pas exploser sous le poids de référendums divers destinés à briser les actions syndicales afin d'asservir totalement la population aux détenteurs des Capitaux.

 Comment ? Chantages aux rémunérations, j'en passe et des plus dégradantes... suivant le modèle déjà observé dans certaines entreprises dont la stratégie de dévalorisation des salariés avait montré sa redoutable efficacité pous se séparer des mieux rémunérés et des plus solidaires, à moindre frais, et former les autres à l'attitude lêche-bottes afin d'obtenir tout autant les fruits de leur sueur (en leur laissant les noyaux) que leurs applaudissements (voir modèle au plus haut niveau de l'Etat)

Nous n'éviterons pas les prédicateurs (j'ai failli écrire "prédateurs") qui ne cessent de rapporter le programme de François HOLLANDE, en son nom - ce qui est un peu fort, vu qu'ils étaient dans le camp adverse, donc les moins au courant -  avec un maximum de distorsions nuisibles, comme des interprêtes qui seraient censés traduire, mais dans le seul but de générer un conflit avec les interlocuteurs, les paroles de celui qui s'exprime.

Désolés, Messieurs-Dames : Nous n'avons pas besoin de votre médiation. Nous comprenons le Français même si ce n'est pas systématiquement le langage d'origine de nos grand-parents. Raison de plus quand cela l'est.

 

Revenons-en à la situation actuelle :

 

Je donne mon avis sur la première mesure qui s'impose : Le non cumul des mandats.

En commençant par Lui-même et les membres de son Gouvernement.

La mise en place de son contrat dit "de générations"

Car non seulement il ouvre des perspectives d'embauche mais, comme il suspend simultanément celles de débauche avant l'âge, les économies de charges sociales pour les Entreprises seront en grande partie financées par les économies réalisées sur les allocations chomage et les allocations retraite économisées... Sans compter l'effet sur l'augmentation du pouvoir d'achat.

Une rentrée scolaire opérationnelle pour tous :  

(Avec, aussitôt que possible, des enseignants formés à ce métier)

Car l'égalité des chances favorise l'amitié donc la solidarité inter-classes sociales -un peu comme le service militaire jadis - et, plus c'est tôt, mieux c'est.

Qui plus est il s'agit de protéger la génération de demain qui devra être en mesure de situer ses réelles conditions et opportunités d'une vie meilleure.

On l'a expérimenté, c'est l'éducation qui la rendra capable de ne pas être manipulée par les sirènes de publicités mensongères de tout ordre. En effet, sans "mouton de panurge", difficile de sacrifier le troupeau.

Quant à La désagrégation de la Centrale Nucléaire vieillissante :

A la fois une attitude responsable et sécurisante mais aussi une formation de nos spécialistes français à un nouveau métier très technique, aux grandes perspectives d'avenir.

 

Evidemment je n'ai pas fait le tour de tout le programme, mais je ne fais pas partie d'un bureau politique quel qu'il soit, Simplement j'exprime les motifs de mon vote et j'évoque les espérances que j'ai suivies et dont la réalisation me tient vraiment à coeur.

 

A présent, le quotidien reprend ses droits.

A bientôt.

Françoise

Repost 0
Published by Françoise ANRIGO - MARTIN - dans Avis en partage - Actualité -
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Françoise ANRIGO - MARTIN
  • : Vision du contrôleur de gestion des stratégies d'entreprises et des stratégies politiques et recherche du pilotage optimum en fonction de l'évolution sociétale
  • Contact

Profil

  • Françoise ANRIGO - MARTIN
  • Chef comptable puis Auditeur, puis Professeur et, désormais, également Maitre Praticien en PNL.

Texte Libre

Pour les Etudiants, Entrepreneurs de demain et pour les Chefs d'Entreprises d'aujourd'hui.

         Afin que chacun progresse sur son chemin professionnel qui est une des voies d'accession au plateau d'excellencelà où le raisonnement atteint la vitesse de l'intuition dont il ne se distingue que par le sentiment de certitude qui l'accompagne. L'action juste (forme, fonds et délai) en résulte.
      J'invite, ceux qui viendront jusqu'à ce blog, à proposer leurs avis en utilisant la rubrique "commentaires"

                      De Fonds Sérieux, de Forme Joyeuse :  ---------------------> 
En Alliance avec la Vie

                                F. A-M

  Nombre de Consultants de ce blog    créé le 23 -09-2008   : 60.122       au   10-10-2014

                               Il y a, actuellement,   personne(s) sur ce blog

Recherche

Texte Libre

Pages