Car le "J'accuse" de ZOLA était un choix délibéré de cet écrivain journaliste. Il voulait être jugé aux assises afin que soit évoquée publiquement la corruption des tribunaux militaires qui avaient condamné un innocent, DREYFUS, et acquité à l'unanimité le coupable.
La première conséquence pour ZOLA fut de devoir s'exiler en Angleterre pour éviter la prison, jugement faisant suite à son initiative, qu'il savait audacieuse puisqu'il lui était reproché d'avoir calomnié la Justice qui se trouvait ainsi à la fois Juge et Partie (adversaire).
Actuellement cette affirmation a été "reprise" par FILLON.
Ne vous réjouissez pas trop vite. En ce qui le concerne, elle ne l'obligera pas à fuir en Angleterre car si ZOLA a dégusté c'est parce que c'est la Vérité qui fâche.
Les affirmations fausses ne sont que la manifestation de l'ignorance de ceux qui les prononcent.
Sauf au Cinéma ou au Théâtre, mais dans ce cas il s'agit de créations originales et le "j'accuse" est pour le moins non original.
Alors Monsieur FILLON, nous avons compris que vous connaissez ZOLA.
Pour continuer, ne nous jouez pas la "Bête Humaine".
Ou alors précisez vos sources.
Françoise
