Lundi 29 juin 2009
D'abord l'idée géniale : L'emprunt d'Etat
Ensuite l'idée fatale : Le report de l'âge de la retraite.
Ce blog ayant pour objectif essentiel de proposer un point de vue de gestionnaire, je ferai l'impasse sur les aspects sociaux et leurs dérivés (ne pas confondre avec dérives)
Tout d'abord, l'emprunt d'Etat :
Dans les conditions habituelles (qui sont trop courantes pour être qualifiées de géniales) on détermine ce que l'on souhaite financer et on en déduit le montant à emprunter éventuellement.
Vous aurez remarqué, que dans la situation présente on procède de façon inverse : "Empruntons, on verra après comment utiliser les fonds".
"un tu l'as vaut mieux que deux tu l'auras".
A mon avis, le succès de l'emprunt EDF n'est pas sans effet sur cette brillante initiative :
Les Français (18% d'après les sondages et 17% d'après le gouvernement) ne savent plus comment protéger leurs économies : La bourse !!! z'ont déjà (trop) donné.
L'immobilier n'a pas la grande côte et vu le contexte les recettes locatives sont incertaines
L'or : Ceux qui réfléchissent un peu, ou (et) lisent ce blog se méfient du futur BRETON-WOODS
Reste : Les prêts garantis par l'Etat. Tant pis si le taux manque un peu "d'intérêt". C'est comme le marché du travail en temps de crise, on préfère une place sûre même si la rémunération est moins "intéressante".
Donc, pour en revenir à cet emprunt, on verra après comment l'utiliser et on justifie ce différé d'explication en déclarant qu'il est censé financer les activités de post-crise (où on n'est pas encore).
L'objectif : Disposer de la gestion des capitaux français et même attirer, et disposer, des capitaux étrangers.
Le cout ? Si mon interprétation est exacte, non seulement il ne coutera rien (ou presque) mais encore ces fonds pourront être génrateurs de recettes si l'Etat envisage d'en prêter une partie, à des organismes de crédit ou apparentés, afin d'en recevoir une rémunération supérieure à sa charge financière....
Deplus, les fonds placés de cette manière n'alimenteront pas la spéculation immobilière ce qui facilitera l'accès à la propriété des classes moyennes et un peu moins.
Cet Emprunt est décidemment Une très très bonne idée.
Le report de l'âge de la retraite
Aussi fûté que les heures supplémentaires détaxées qui ont donné un coup de frein aux activités d'interim et, par voie de conséquence, à l'embauche des nouveaux actifs qui utilisent ces organismes en tant que tremplins.
Cette fois-ci c'est la Sécurité-Sociale qui va en faire les frais, suivie de près par nos Mutuelles Santé qui vont augmenter leurs tarifs... ce qui sera surtout génant
- Pour les particuliers sans emploi, c'est à dire sans la participation financière d'Entreprises, en ce qui concerne le paiement de leurs cotisations.
- Pour les Entreprises qui verront forcément augmenter leurs cotisations sociales.
En effet, qui ne connait pas, dans son entourage, des personnes qui finissent leur parcours professionnel en "maladie" ou "invalidité", soit physique soit morale, et qui sont désolées de voir arriver, avec leur 60ème anniversaire, le remplacement de leurs prestations "maladie" par les allocations "retaites", le plus souvent d'un montant inférieur.
On pourra donc fêter 60 sans dérangement majeur si l'âge légal de la retaite est repoussé de quelques années.
S'Il est vrai que les départs à la retraite, même remplacés, font chûter la valeur de la masse salariale, assiette des cotisations permettant de verser les allocations "retraite" dont la durée s'allonge avec la durée de Vie moyenne, évoquer que les ainés partent plus tard est aussi opportun que de ne pas moderniser les outils de production (quel que soit le domaine) pour maintenir l'effectif salarié.
Bien entendu, il n'est pas nécessaire, afin de paraitre intelligent, de compliquer ce qui peut être réalisé simplement.
Il n'en demeure pas moins que c'est de l'incompétence de traiter de façon simpliste un système complexe.
Les "jeunes" retraités constituent un potentiel de consommateurs d'autant plus important que l'on a plus le temps de consommer en "vacances" que lorsque l'on travaille. Leur liberté est donc un moteur de production.
Ils peuvent former une force de relance d'activités économiques ciblées.
Les jeunes "en recherche d'emploi" sont à la charge de la collectivité et leur oisiveté, ce n'est pas nouveau, est un danger social car leur besoin de reconnaissance peut être assouvi par des initiatives violentes et la création d'une économie souterraine aux odeurs d'égout.
Stratégie Sociétale du Gouvernement : moins que médiocre.
Ne faisons pas la moyenne. Gardons le gestionnaire Financier, "Recyclons" le gestionnaire des Ressources Humaines.
Et si c'est le même qui a eu les 2 idées, qu'il se mobilise là où il est bon et sous-traite ce qui est de son domaine d'incompétence.
Françoise-L.
Ensuite l'idée fatale : Le report de l'âge de la retraite.
Ce blog ayant pour objectif essentiel de proposer un point de vue de gestionnaire, je ferai l'impasse sur les aspects sociaux et leurs dérivés (ne pas confondre avec dérives)
Tout d'abord, l'emprunt d'Etat :
Dans les conditions habituelles (qui sont trop courantes pour être qualifiées de géniales) on détermine ce que l'on souhaite financer et on en déduit le montant à emprunter éventuellement.
Vous aurez remarqué, que dans la situation présente on procède de façon inverse : "Empruntons, on verra après comment utiliser les fonds".
"un tu l'as vaut mieux que deux tu l'auras".
A mon avis, le succès de l'emprunt EDF n'est pas sans effet sur cette brillante initiative :
Les Français (18% d'après les sondages et 17% d'après le gouvernement) ne savent plus comment protéger leurs économies : La bourse !!! z'ont déjà (trop) donné.
L'immobilier n'a pas la grande côte et vu le contexte les recettes locatives sont incertaines
L'or : Ceux qui réfléchissent un peu, ou (et) lisent ce blog se méfient du futur BRETON-WOODS
Reste : Les prêts garantis par l'Etat. Tant pis si le taux manque un peu "d'intérêt". C'est comme le marché du travail en temps de crise, on préfère une place sûre même si la rémunération est moins "intéressante".
Donc, pour en revenir à cet emprunt, on verra après comment l'utiliser et on justifie ce différé d'explication en déclarant qu'il est censé financer les activités de post-crise (où on n'est pas encore).
L'objectif : Disposer de la gestion des capitaux français et même attirer, et disposer, des capitaux étrangers.
Le cout ? Si mon interprétation est exacte, non seulement il ne coutera rien (ou presque) mais encore ces fonds pourront être génrateurs de recettes si l'Etat envisage d'en prêter une partie, à des organismes de crédit ou apparentés, afin d'en recevoir une rémunération supérieure à sa charge financière....
Deplus, les fonds placés de cette manière n'alimenteront pas la spéculation immobilière ce qui facilitera l'accès à la propriété des classes moyennes et un peu moins.
Cet Emprunt est décidemment Une très très bonne idée.
Le report de l'âge de la retraite
Aussi fûté que les heures supplémentaires détaxées qui ont donné un coup de frein aux activités d'interim et, par voie de conséquence, à l'embauche des nouveaux actifs qui utilisent ces organismes en tant que tremplins.
Cette fois-ci c'est la Sécurité-Sociale qui va en faire les frais, suivie de près par nos Mutuelles Santé qui vont augmenter leurs tarifs... ce qui sera surtout génant
- Pour les particuliers sans emploi, c'est à dire sans la participation financière d'Entreprises, en ce qui concerne le paiement de leurs cotisations.
- Pour les Entreprises qui verront forcément augmenter leurs cotisations sociales.
En effet, qui ne connait pas, dans son entourage, des personnes qui finissent leur parcours professionnel en "maladie" ou "invalidité", soit physique soit morale, et qui sont désolées de voir arriver, avec leur 60ème anniversaire, le remplacement de leurs prestations "maladie" par les allocations "retaites", le plus souvent d'un montant inférieur.
On pourra donc fêter 60 sans dérangement majeur si l'âge légal de la retaite est repoussé de quelques années.
S'Il est vrai que les départs à la retraite, même remplacés, font chûter la valeur de la masse salariale, assiette des cotisations permettant de verser les allocations "retraite" dont la durée s'allonge avec la durée de Vie moyenne, évoquer que les ainés partent plus tard est aussi opportun que de ne pas moderniser les outils de production (quel que soit le domaine) pour maintenir l'effectif salarié.
Bien entendu, il n'est pas nécessaire, afin de paraitre intelligent, de compliquer ce qui peut être réalisé simplement.
Il n'en demeure pas moins que c'est de l'incompétence de traiter de façon simpliste un système complexe.
Les "jeunes" retraités constituent un potentiel de consommateurs d'autant plus important que l'on a plus le temps de consommer en "vacances" que lorsque l'on travaille. Leur liberté est donc un moteur de production.
Ils peuvent former une force de relance d'activités économiques ciblées.
Les jeunes "en recherche d'emploi" sont à la charge de la collectivité et leur oisiveté, ce n'est pas nouveau, est un danger social car leur besoin de reconnaissance peut être assouvi par des initiatives violentes et la création d'une économie souterraine aux odeurs d'égout.
Stratégie Sociétale du Gouvernement : moins que médiocre.
Ne faisons pas la moyenne. Gardons le gestionnaire Financier, "Recyclons" le gestionnaire des Ressources Humaines.
Et si c'est le même qui a eu les 2 idées, qu'il se mobilise là où il est bon et sous-traite ce qui est de son domaine d'incompétence.
Françoise-L.
Par Françoise ANRIGO - MARTIN
-
Publié dans : Avis en partage - Actualité -
-
Communauté : Economie et société
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Derniers Commentaires