Est-il des sujets sur lesquels on ne peut exprimer son opinion ?
S'il en est, ce sont ceux sur lesquels on ne peut se faire aucune opinion ni évoquer aucune hypothèse.
Si je choisis de rédiger cet article c'est parce que je souhaite exprimer aussi une possibilité qui, à ma connaissance, n'a pas été parmi celles formulées.
J'ai eu l'occasion d'entendre et de lire que "le hasard" était à l'origine du choix des otages exécutés.
Je n'ai pas eu celle d'entendre ou de lire que c'était peut-être aussi un enlèvement ciblé.
Si cela l'avait été, et qu'aucune explication ne puisse le justifier par l'activité sociétale des jeunes gens, il resterait quand même la probabilité que ce soit en relation avec leur vie privée.
Ce ne serait, hélas, pas le première fois que des individus récupèrent politiquement un comportement choisi (par d'autres) pour des motifs qui n'ont rien à voir avec des idéaux, ou seulement des objectifs, politiques.
Dans la période 40-45, on ne manque pas d'exemples locaux.
On sait que l'un des 2 jeunes gens devait épouser très prochainement une jeune fille Nigérienne.
Si c'est celui qui a été exécuté immédiatement par les preneurs d'otage, on peut se demander , au moins, si cet assassinat ne dérive pas de cette situation. "Roméo et Juliette" sont intemporels.
Quant à l'autre, tout comme les nombreux soldats Nigériens qui ont été tués dans cette opération, d'abord enlevé pour retarder l'identification possible de la "cible" visée, il aurait été, lui aussi, victime de l'opération "sauvetage".
Le fait Qu'Al-Quaïda revendique à présent l'initiative n'est pas une preuve. C'est "peut-être" simplement une opportunité pour eux d'augmenter la peur qu'ils inspirent afin de faire augmenter "le cours" de la monnaie "otages" en leur possession.
Pour terminer cet article je souhaite exprimer ma profonde compassion pour les familles qui n'ont que faire d'explications une fois la situation irréversible constatée. Elles ne leur rendront pas les êtres chers qu'elles pleurent.
Françoise
