Quand j'ai lu cette information je n'ai pas pu résister à la commenter :
Un genre de récrée !!!
Si son motif était valable, dans notre Pays, on ne verrait plus grand monde assis sur les fauteuils des Assemblées !!!
Au fait, l'autre jour, j'ai remarqué que le reportage sur la réunion au Parlement faisait penser à une pièce de théatre, navet annoncé, car l'effectif du Public était vraiment très limité. (Je vous rassure les absents n'étant pas grévistes mais "occupés" par ailleurs, seront payés quand même)
Croyez-vous qu'il y ait un rapport entre l'absence de ceux-la et celle annoncée de celui-ci ?
Je plaisante!
Mais voici comment David PETRAEUS a expliqué sa décision de démissionner.
« Après plus de 37 ans de mariage, j'ai fait preuve d'un énorme manque de jugement en m'engageant dans une relation extraconjugale. Un tel comportement est inacceptable à la fois comme mari et comme dirigeant d'une organisation comme la nôtre".
Vous comprenez pourquoi les fredaines de DSK sur ce territoire lui ont valu une punition carabinée !!!
Mais revenons à la petite histoire de ce frein à l'HISTOIRE :
- L'identité de la personne avec qui il a eu cette relation n'a pas été dévoilée.
-Selon la chaîne NBC, le FBI enquête sur sa biographe Paula BROADWELL, soupçonnée d'avoir tenté d'accéder aux mails de David PETRAEUS, contenant des informations secrètes, quand celui-ci dirigeait la force internationale en Afghanistan.
-Qui plus est, son départ intervient alors qu'il devait être entendu la semaine prochaine sur l'attaque du consulat américain de Benghazi (Libye), le 11 septembre, et en particulier sur ce que savait la CIA, et son échec à sécuriser le poste diplomatique malgré une présence importante sur place.
C'est Michael MORELLl, numéro deux de la centrale du renseignement, qui ira témoigner à sa place.
À tout juste 60 ans, le général, qui avait démissionné de l'armée pour prendre les rênes de l'agence, aura donc passé juste un peu plus d'un an à ce poste.
Alors la question que je me pose c'est :
Est-ce que c'est parce que c'est LUI qui est Américain qu'il démissionne d'une hautre fonction stratégique pour motif d'aventure extra-conjugale ?
OU Bien
Est-ce que c'est parce qu'il s'adresse à des Américains qu'il peut évoquer cette raison comme crédible?
J'ai parfois l'impression que nos dirigeants essaient de nous prendre pour des gogos.
Et ils en font infiniment moins pour m'inspirer ce ressenti. Même à l'UMP.
Enfin, ça me rassure !
"Ce n'est pas demain la veille" que les Français raisonneront comme les Américains.
Alors espérons que dans les domaines Economiques et Sociaux nous garderons aussi nos distances et que nous ne nous comporterons pas en cloche en essayant de résonner comme eux.
Françoise
