Au début - avant qu'il ne rentre au service de l'Etat SARKOZY - il paraissait sincère et désireux de s'engager pour le bien de la France et des Français, suivant ses propres estimations.
Je présume qu'il déchanta rapidement !!!
Il avait juste le droit d'être l'ombre de ...
A peine prenait-il l'initiative d'une déclaration que lui dictait sa conscience, qu'il se voyait renvoyé dans son cabinet. Je précise : dans son cabinet ministériel. J'ai précisé par souci de clarté.
Il est probable qu'il se soit dit alors, "si je n'ai pas la reconnaissance immédiate, j'investis pour la future (2017) après le 2ème mandat (éventuel) SARKOZIEN puisque le même Président ne peut cumuler que 2 mandats successifs !"
Il rentra ainsi dans le cercle vicieux de ce que j'estime être son autodestruction morale identitaire.
- D'abord : Episode BORLOO où il participa à lui laisser penser qu'il serait le nouveau 1er ministre du remaniement Ministériel (je suis trop mal placée pour savoir en échange de quel service médiatique probable), puis le jour "J" venu, Borloo, salut !
- Ensuite : Episode DATI : Où il lui a piqué la place pour se présenter comme député dans la circonscription de Paris où elle oeuvrait depuis longtemps (7ème ?) acquise à la droite.
Seul petite révoltette, qui lui sera fatale au niveau de sa position UMPienne, quand il a exprimé qu'il voulait discuter avec les syndicats, lors du 1er mai, en pleine campagne Présidentielle !
- Depuis : Il s'aligne à nouveau sur la devise des "méprisants prétentieux" en se voyant obligé de médire de toute initiative de la Nouvelle Présidence, non pas dans une optique constructive mais dans la préparation du cul te de sa personne.
Alors ce qui devait arriver, arriva ! N'est pas arriviste qui veut !
Dans la compétition COPPE/ FILLON, il n'a pu lutter contre les déclarations les plus viles même en faisant des efforts!
Normal que le clan SARKOZY, représenté par le fils de l'ex-Président, se pose ostensiblement en soutien de COPPE !
Alors quelle issue pour ce pauvre FILLON si on exclue : La maladie, le départ en retraite anticipée (avant 62 ans), le total abandon de ses valeurs de l'époque où il gardait son libre arbitre ?
- Va-t-il pouvoir continuer à soutenir l'UMP, y compris dans son rôle de doublure du FN, d'abord, puis d'ersatz du FN, à l'approche de 2017?
- Va-t-il pouvoir retourner à des valeurs fondamentales lui permettant de se comporter en critique intelligent et non orienté exclusivement ambition personnelle ?
Vous me direz, c'est devenu son problème INDIVIDUEL . Et, aujourd'hui, vous avez raison.
En tous cas, je compatis car son dilemme, cette fois-ci, ce n'est pas du toc.
Mes lecteurs savent que je ne suis pas de droite car, pour moi, le Respect de l'individu est une exigence fondamentale et la seule possibilité qui nous est accessible pour choisir l'Egalité Absolue pour tous les Etres.
On ne peut offrir l'Egalité des gènes de bonne santé, de fortune, de beauté, d'intelligence ...
Mais de Respect : OUI !
Toutefois, je préfère toujours l'original à la copie.
Surtout à la copie de la partie "défauts", celle qui apparait avec le plus d'évidence (on remarque mieux la qualité de l'air quand il est pollué),
Alors si vraiment je devais choisir entre le FN et l'UMP COPPEIENNE, je reconnais que je n'hésiterais pas une seconde.
Je choisirais l'original qui, à défauts identiques, a au moins, aussi, ses qualités intrinsèques (ne met pas l'argent au-dessus de TOUS les humains (La preuve : Parmi leur "Tous" il y a des pauvres et des riches).
Evidemment, je compte très fort sur l'instruction promue par notre Président actuel et ses stratégies de solidarité en cours, pour ne pas être mise devant cette situation, où ne pas choisir serait laisser d'autres choisir pour moi.
Ce qui est pire.
Restons sur cette agréable perspective, voulez-vous.
Françoise